Natalidad en Chile

26 de octubre de 2005



Menos nacimientos en Chile un problema futuro pero
muy importante para el pais.
La polémica se instaló entre una elite de expertos
que alarmados por la brusca baja en tasa de natalidad
chilena en una década, llaman a enfrentar el problema
ahora. En 2003, por primera vez, el índice de fertilidad
de las mujeres entre 15 y 49 años está por debajo de la
cifra de reemplazo de la población.
¿Debería importarnos? No hay consenso en las respuestas.

El ex ministro de Salud, Jorge Jiménez de la Jara,
y Roberto Méndez, director de Adimark, fueron los primeros
en poner en el tapete este dilema, a raíz de los resultados
del censo 2002 que recién el año pasado salieron a la luz
pública. Ambos señalaron su preocupación por la alarmante
caída en nuestra tasa de natalidad: de 22,3 en 1990 a 16,8
en 2001.


Méndez calificó como “un verdadero balde de agua fría”
para el Instituto Nacional de Estadísticas el hecho de que
Chile registrara sólo 15,1 millones de habitantes.
Las proyecciones oficiales apuntaban a 15,6 millones.
“Es decir que nuestro país, en una década, perdió una
ciudad del tamaño de Concepción o Puente Alto.


La gente joven y mas modesta
“En Chile estamos creciendo con los más pobres,
el país se está reproduciendo con el quintil más
bajo de la sociedad. El único grupo que registra
holgadamente índices positivos de natalidad son las
mujeres menores de 20 años y de ellas se sabe que
de un 40% a un 50%, son solteras y pertenecen en un
60% al quintil más pobre”, dice el doctor Juan A Vera
ex presidente de la Sociedad Chilena de Fertilidad
quien aboga para que el Estado ayude a las mujeres
que sí quieren tener hijos y que no pueden
financiándoles los tratamientos médicos.
“Aún así, está costando un mundo revertir el problema
porque de fondo hay un tema irresuelto que es el cambio
cultural de la mujer. Muchas no se animan a tener hijos
aun cuando les ofrezcan todo el oro del planeta.
Por eso digo que debemos apuntar a aquellas que
queriendo ser mamás no pueden hacerlo por una causa
biológica” acota Juan Antonio Vera.


Opinión de un experto
Sin embargo, el doctor Fernando Orrego Vicuña -
el único chileno que tiene dos publicaciones
demográficas en Nature, la mejor revista científica
del mundo- rebate estas afirmaciones:
“Nadie me puede discutir que hemos llegado a un
punto peligroso y que la población chilena va a
disminuir, porque mis datos se basan en los que
entrega la oficina del Censo de Estados Unidos
donde están los mejores demógrafos del mundo.
Ellos manejan cifras distintas a las del INE
porque consideran el índice de fertilidad
tomando en cuenta sólo a las mujeres entre
15 y 49 años de edad. El INE las incluye a todas
incluso a las que tienen 90 años” dice el experto.


Cifras de renovación de la población.
La cifra de reemplazo de la población es de 2,1
hijos por mujer a nivel mundial y en Chile
ha ido cayendo hasta llegar en 2003 a estar
por debajo de ella: 2,09, según la oficina
de Censo de Estados Unidos.


“Es un año crítico, porque por primera vez cruzamos
la barrera. Con la proyección de estos índices de
fertilidad nuestra población llegará a ser de
19 millones 300 mil habitantes en el 2043 y a partir
de ahí comenzará nuestro descenso, al punto que para
el 2044 –un año después– la tasa de mortalidad será
superior a la tasa de natalidad, es decir, van a morir
más personas de las que nacen”.
¿En qué sentido nos afectará ser 19 millones?


Porque no parece para nada una cifra insignificante…
“La gente piensa que 40 años es mucho tiempo,
pero para un país no es nada. Además, una epidemia
puede hacernos llegar mucho antes a ese punto en que
morirán más de los que nacerán. Vamos a necesitar más
gente. Estamos acostumbrados a vernos siempre en
chiquitito pensamos que somos muchos pero resulta que
los ingleses son 50 millones no tienen recursos naturales
como nosotros y viven en una isla. Sao Paulo y Ciudad
de México tienen ahora más de 19 millones de habitantes
además los estadounidenses estaban felices en el último
censo que hicieron, porque eran 290 millones, ellos creían
que iban a ser menos. Las personas son el recurso más
importante de un país son más consumidores más mercado
más economía de escala. Menos población significa menos
mercado y menos gente productiva.
¿De qué manera se piensa enfrentar eso?
¿Con más inmigrantes, como está ocurriendo en Europa ahora?”


En definitiva, para este dilema habría tres caminos:
laissez faire, es decir, seguir tal como estamos;
intervenir mediante políticas abiertamente pronatalistas y
por último aceptar que el aumento de la imigracion
aportara en el futuro el crecimiento de pais con
nuevos chilenos" juzquen ustedes!

AddThis Social Bookmark Button

Email this post


0 comentarios: to “ Natalidad en Chile

 
Todos los derechos reservados Luunn@,Santiago de Chile 2009